[shellir]

Поражаюсь на феерическое количество семинаров формата "Изготовьте вместе с мастером живой шаманский бубен", или "погремушку силы", или "маску для обряда", при этом подчеркивается, что делать будем не фуфло какое-нибудь, а настоящий предмет силы.

У меня в связи с этим всего один вопрос.
- Что, правда существуют практики, которые уже доросли до обрядов, в которых нужен бубен, маска, погремушка и т.п., но которые при этом настолько безруки и тупы, что не могут справиться с задачей получения своего личного обрядного инструментария без участия в семинарчике и которым при этом надо объяснять, как этот предмет одушевить?
П - значит профнепригодность.

Сплёв яда detected.

Comments

[Рэйнара]

И выходят мальчики и девочки с такого семинара без мозгов, зато с предметом силы и все великие магуи, каждый.

[asgeth]

shellir, все просто. М - маркетинг ))))

[shellir]

asgeth, смущает меня, драгоценная, что парочку организаторов этого П, который уже "Пиздец", я знаю, и это нихуя не про маркетинг )

maeve_fox, глумяццо злые лисы, да.

[asgeth]

shellir, тогда еще проще, ибо Б - бабло ))
Отож, чего уж не поглумиться на развесистую-то клюкву ))

[Renamer]

Варианты возможны.

В каждом деле есть нюансы, которые кто-то может знать лучше и, если готов поделиться знанием - почему бы и нет?

Возможность делать под присмотром более опытного, без риска по первости накосячить тоже чего-то стоит.

Возможность сделать "зачетный продукт" (шедевр), который будет оценен сразу же может стать ступенькой по крайней мере для самооценки.

---------

Вопрос готовности и даже просто способности усвоить знание остается на обучающимся. "Всяк сверчок знай свой шесток".

[shellir]

Renamer, довольно потасканные доводы, которые почти наверняка известны оппоненту, с учетом незнания ни оппонента, ни контекста, в целом всего лишь увеличивают общую бессмысленность бытия и количество пустых слов.
Скууушна.
Вот помню, как-то дева одна убеждала меня почитать целый список литературы по кельтоложеству, т.к. была уверена, что моё мнение о кельтах, отличное от "точки зрения, утвержденной ВЦСПС", изобличает отсутствие определенной базы. Тоже скучно было.

[shellir]

Renamer, довольно потасканные доводы, которые почти наверняка известны оппоненту, с учетом незнания ни оппонента, ни контекста, в целом всего лишь увеличивают общую бессмысленность бытия и количество пустых слов.
Скууушна.
Вот помню, как-то дева одна убеждала меня почитать целый список литературы по кельтоложеству, т.к. была уверена, что моё мнение о кельтах, отличное от "точки зрения, утвержденной ВЦСПС", изобличает отсутствие определенной базы. Тоже скучно было.

[white_polar_fox]

А теоретически, может ли практик создать (с мастером или без) инструмент, так сказать, на вырост? То есть для более сильного уровня, до которого потом еще придется эволюционировать. Вообще по логике кажется, что вряд ли штука может по уровню выходить куда-то за пределы своего создателя, но бывают ли исключения, например, связанные с какими-то сторонними условиями? Или все-таки это нереально?

[Рэйнара]

white_polar_fox, имхо, нет, просто потому что для создания инструмента нужен собственный ресурс практика и его банальные знания. Исключения бывают, но очень редко и практика, создавшего, потом собирают в один маленький спичечный коробочек. Тут скорее вариант, что через конкретного практика что-то было создано, практик это только кран из которого хлестало.

[white_polar_fox]

maeve_fox, интересно, спасибо! То есть по-любому выходит как бы пресловутая обезьяна с гранатой?

[Рэйнара]

white_polar_fox, да или жрец, но это вообще отдельная и другая история)

[white_polar_fox]

maeve_fox, ага,ясно) благодарю)