[shellir]

Извините, это только у меня ощущение, что Грэйвс с его "Белой Богиней" - чутка не в себе?

Comments

[Sivanmu]

Что именно ты имеешь в виду?...

[sherga]

невероятное количество ляпсусов, сомнительных теорий на квадратный дециметр текста, а сверх того - умение все, что совсем не укладывается в его теорию - исключать совсем, а то что умеренно укладывается - переиначивать.

Пример: утверждение, что у римлян май - месяц очищения (несмотря на то, что он на самом деле февраль), и только потому, что очень хотелось увязать символизм воздержания, свойственный боярышнику в кельтской культуре, с верованиями в др. регионах.
Попутно наплел на боярышник еще и значение девственности, а Майю сделал ревнительной и карающей за невоздержанность богиней - Старухой. Вопрос: за что? Чем она ему так насолила? перешерстив кучу исследований посерьезнее, не нашла никаких доказательств.

И так - на каждой странице.

[Sivanmu]

Так он же ж литератор и литературовед, в большей степени, нежели историк.)) Никак без фантазии и творческого вымысла. Впрочем, он уважаем научным сообществом. Литературоведческим, ессно.
www.sno.pro1.ru/lib/graves/graves.htm тут вот про его творческую и научную деятельность хорошо написано. Но да ты знаешь, скорее всего.

[sherga]

Литератор, литератор... Некоторые литераторы ухитряются обходиться и без ляпов, не теряя при этом ни грамма от своего дарования.

[Sivanmu]

Мне кажется, он просто слишком увлекся собственной идеей.

[sherga]

Знаешь, я, наверное, слишком логична для того, чтобы у меня факт увлеченности идеей в ущерб фактам был хоть каким-то оправданием.

[Ithaelin]

Атех Грейвс действительно хорошо разбирается в греческой части, все остальное он обдумать и систематизировать не успел, к сожалению, а выдал сырым текстом.
А что касается Майи, то она вообще к названию месяца май отношения не имеет - это старая теория, которая уже никого не устраивает, но найти другую этимологию пока не могут.

[sherga]

Да, наверное так.
но лучше бы он ничего не знал о существовании кельтов, друидов и огамов

[Ithaelin]

Атех Я эту часть пролистывала почти не читая )
А вот греков и римлян - рекомендую: масса материала

[sherga]

Ithaelin только после того, как семинар огамский проведем. У меня голова не выдержит сейчас греко-римскую часть ББ перечитывать )

[Ithaelin]

Атех Если хочешь, можешь смело перечитывать Ефремова "Таис Афинскую" - автор не только добросовестно прочел Грейвса, но и законспектировал, и краткое изложение конспекта привел в романе.

[Sivanmu]

Атех, да я не оправдываю...я скорее пытаюсь найти объяснение...хотя попытки и слабы, признаю.

[sherga]

Ithaelin Таис я перечитываю с завидной регулярностью последние лет шестнадцать - семнадцать ) Но там не только чтение Грэйвса, там еще мнооого народу в источниках )

Sivanmu Сив, солнце, я ж не говорю, что ты оправдываешь - это просто я для таких авторов не нахожу внутренних оправданий ) Итаэлин очень правильную параллель с Ефремовым провела, это первый, о ком я думаю, когда хочется реализьму в адекватном литературном изложении.

[Sivanmu]

%)...да...я его давно не читала, кстати напомнили. Надо освежить...