[shellir]

Только что дошло, что организм в начале года отказался не от табака, а от покупных сигарет (вместе с их нынешними чудесными устрашающими наклейками и всем тем незнаюточночемоноиклучшему, что в них добавляют). Против трубки - никаких возражений, никакого внутреннего протеста.

Видимо, все же придется осваивать самостоятельное скручивание сигарет, потому что трубка - это все же нечастый ритуал.
Так что пойду, выберу себе губозакаточную сигаретоскруточную машинку. С выбором остального проблем нет )

***
После того как я добралась таки до Фанфика Хоббита-2, хочется чего-то прекрасного. Поэтому качаю себе режиссерку Властелина Колец, и надо бы, конечно, еще и режиссерку 1й части Хоббита - она была еще весьма мила. Надо же как-то отрешиться от дивной второй части.

@темы: шельское

Comments

[Morgan Bernhardt]

Меня кстати 2я часть огорчила значительно меньше первой, быть может от того что перестал как-то соотносить действо с первоисточником.

Тётку опять же рыжую добавили, ещё б от раскраски эльфячьей её отмыть ..

[Рэйнара]

Тебя больше "впечатлил" Трандуил или дракон, судя по всему таки сматывающийся под юбки Дейянерис Таргариен?

[sherga]

Morgan Bernhardt, не. Первая хоть близко к тексту, а вторая - вообще "мы лучше знаем, как это надо было написать".


maeve_fox, меня больше всего впечатлил Беорн, за которого я готова проклять сценариста и режиссера оптом.

[Рэйнара]

shellir, меня спасло одно, матчасть я не то чтобы хорошо помню. Пробегусь ка я за виски для начала сегодня)

[Morgan Bernhardt]

shellir, да ну, от текста там воспоминания одни. Лесной бомж с обосранной головой чего стоит ...

Беорн кстати да, противный. А Трандуил наоборот удачно вышел, как бы не лучший. Удивительно элегантный сволочизм изобразился. В первой серии он какой-то вяленький был, а тут развернулся.

[sherga]

maeve_fox, а я матчасть помню ооооочень хорошо. В лицах, красках и подробностях. В оригинале и в переводе. Поэтому... гм.

[sherga]

Morgan Bernhardt, не согласна, Дик. Первая часть с оригиналом обошлась достаточно бережно. Дополнительные кусочки - это именно добавки к оригиналу, не больше. А второй - это уже "мы перепишем все по-своему".

[Morgan Bernhardt]

shellir, я в общем-то не спорю, просто у нас разные критерии "достаточности", и у меня, видимо, жёстче - то что тебе кажется в первой части ещё приемлемым, меня печалило как тебя 2я. А к продолжению уже отнёсся легко, без поиска аналогий с источником, отчего и не огорчался

И ещё, меня жутко бесил Торин в первой. Удивительно гадостный персонаж, особенно выпуклый на фоне вполне разумного Балина.

[sherga]

Morgan Bernhardt, да Торин и в книге не ахти. Раздражает )
А к персонажу киношному как таковому я равнодушна, и восторгов не понимаю. Хотя в целом гномы эпичны, конечно - нравится, как реализовано.
Смог тоже очень славный получился.
Рыжую эльфийку, прости, не могу оценить - она решительно не в моём вкусе ))))

[windchime]

shellir, они уже и упаковки с табаком всякой бякостью портят

[sherga]

windchime, ну, трубку я курю, и в трубочном, по моим ощущениям, значительно меньше добавок, и пока можно подобрать приемлемое

[eule Margo]

Я вообще не поняла, за что во второй части так прошлись ро Эльфам(( ни душевной, ни физической красоты, прям хоть вырезай эту линию, чтобы не грустить.
Чудесный дракон только. Ну и гномы в целом тоже.
А вообще, я уже столько рецензий прочла перед просмотром, что смотрела его не как Хоббина, а просто как что-то по мотивам... Хотя эльфы всё равно убили.

[Ярька]

ни душевной, ни физической красоты

не про телесную, а про душевную. Лесные вроде ж такие и были? Вокруг хоть потоп, хоть пожар, главное чтоб разные мерзкие создания не лезли к нам прекрасным... Или мне почему-то так казалось...
(хотя вот нас немножко покоребила легкость "снятия" эльфийских часовых, шумными и очень вонючими орками. Ну то есть ладно не услышали.. но унюхать-то должны были!)
а вообще во второй части меня впечатлил Бомбур-бочка. И "физика" гномов прекрасна!)

[eule Margo]

Ярька, ох, я, конечно, больше 10 лет назад читала Хоббита и Сильм, но не помню, чтобы эльфы были настолько алчными до камней и гадкими. Тут прям совсем его уродом выставили. Одно дело - невмешательство, другое - потворничество....

[Ярька]

eule Margo, ну да... тоже читала достаточно давно, поэтому даже спорить не буду) но в фильме они мне особо помошниками всякой гадости не показались. Наоборот очень жесткий нейтралитет - мы грохаем этих тварей, только потому что они оказались на нашей земле.
Но тут ведь ещё сильно влияет субъективное восприятие, и субъективное же понимание нейтральности- и склонности к чему-либо. У режиссера-сценаристов оно вот таким получилось.

[Мийка]

shellir, мне вот за Беорна тоже захотелось сделать со снимавшими что-то бесчеловечное... Вместо впихуевывания левой линии пралубофф могли б хотя бы его по-человечески снять. *удаляющееся закадровое бубубу* )